作者 |橙子的八个起源 |近日，官方互联网品牌，在小鹏科技日的聚光灯下，钢铁机器人缓缓登上舞台。它身穿白色紧身外套，步态是标准的“猫步”。它的肩膀可以像人类一样自然伸展，脚步轻得几乎没有声音。虽然3D曲面显示器生成的人脸并不完全拟人化，但并不能掩盖整体造型的性别特征。这段出道视频迅速在社交平台传播。来源：视频截图。第一个争议点毫无征兆地爆发：“这是真正的人壳吗？”网友们挖出了视频中的细节来证明——机器人变得自然时的脊柱弯曲度、行走时裙子的晃动与人无异。有人逐帧对比，声称“看到了皮下血管的纹理”。来源：小鹏的回复很快就到了抖音的质疑。 11月6日凌晨，他向小鹏发布了一段视频。镜头跟随钢铁从待机到行走。工作人员打开它背部的拉链，露出仿生形状的肌肉和精密控制器。但这并没有阻止讨论。当晚的发布会上，更戏剧性的一幕出现了：工作人员用剪刀将熨斗左腿的外壳就地剪开，去掉了模拟肌肉的覆盖部分，露出了内部运行的机械框架。由于机身不完整，它仍然在走道上走在轴后面。何小鹏摔倒在台上，对机器人说“对不起”。他承认，这是团队第一次在机器人通电的情况下进行尝试。 “我希望这是最后一次证明这一点。”来源：视频截图 随着切壳场景的出现，对“真人炮击”的质疑逐渐消失，社交平台上的讨论也随之而来划分。反对者认为这是“故意编辑”，并质疑小鹏利用性别特征来吸引注意力。 “导购是否需要像设计外观一样重要？”支持者认为“没有必要上网”，并认为拟人化设计本质上涉及性别差异。来源：小红书 小鹏对此从未正面回应，但从技术和商业逻辑上发现了一些线索。从技术角度来看，女性造型的设计可能隐藏着工程学上的考虑，因为“女性运动”的选择往往是技术展示的最佳解决方案。此外，有业内人士给出了更直接的解释：在技术同质化的早期，面部识别是最快的破圈方式。虽然网友们对外观争论不休，但很少有人关注Iron的22自由度灵巧手、全固态电池等关键配置。这种误导性的关注ion自然而然地将技术演示变成了“试用测试”。争议中，很多人问：机器人要多久才能进入我们的生活？答案是肯定的，不辜负它的期望。小鹏汽车已明确表示，初期不会在国内市场推出，而是专注于自身业务场景。这不是清醒，而是人形机器人行业的普遍现状——所有有吸引力的演示目前都处于“精心编排”的阶段。春节庆典舞台上的机器人舞蹈和宣传视频中的家务演示与Iron的走秀本质上是一样的，都是预设节目的复制品。来源：参见 视频截图的真正考验在于非结构化场景：比如对突发陷阱的反应、对不同材质物品的识别、对突发用户指令的响应等。整个行业还在探索这些方面。即便如此，巨头们还是冲向千亿市场还是特斯拉押注家庭服务生态系统，利用汽车领域的电池技术来延长擎天柱的电池寿命；波士顿动力深入参与特殊情况，Atlas可以在工厂进行高空维护，并参与有害物质的处置。其实，比看上去更值得讨论的是未来的考题。性别特征只是冰山一角。随着技术的进步，更困难的问题摆在面前。当机器人的外观、动作、甚至表情都与人类相同时，我们还能清晰地界定“人与机器”的界限吗？这些问题没有标准答案，但小鹏之争至少提供了一个提醒：科技横行时，人文思维不会消失。不得不承认，小鹏汽车的“争议营销”在流量上是成功的。从技术外观来看ogy日到自证割壳，相关话题都受到对方的热烈追捧。何小鹏澄清视频发布后，小鹏港股股价一度上涨逾5%。但流量毕竟是短期红利。 2026年量产后，钢铁面临的将不再是网友的镜头，而是商业状况的真正考验。人形机器人产业的最终目标从来不是“像人”，而是“有用”。小鹏用一场争议让更多人关注到这条赛道，这也算是一件好事。但混乱过后，我希望它能够重新聚焦于技术本身。毕竟，消费者不会长期为“好看的外壳”买单。只有能够解决问题的机器人才配得上“技术进步”的称号。新闻参考：环球科技：“小鹏钢铁机器人遭遇“活生生的嫌疑”，董事长施压否认谣言”行业信息、案例材料、运营信息、结束不太好玩的朋友们，由于不可抗力，部分文章被强行删除。为了不失去联系，请关注下面的备份账号，一些精彩内容将在此账号上发布。 特别声明：以上内容（如有，包括图片或视频）由自媒体平台“网易号”原创者上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。